中国自上世纪80年代末,已成为全球最大的建筑市场,但在清洗及设备安装、防火装配、立体施工、装饰装修、外立面结构围护领域一直严重依赖脚手架,效率降低,钢管扣件破损率高,尤其是高空坠落、脚手架倒塌等已成为久治不愈的顽疾。
国际上二、三十年前纷纷研发采用高空作业车租赁施工方法取代脚手架,从而从根本上解决了脚手架施工安全事故多、施工效率低、施工效益差、经济效益低等问题。上世纪末到本世纪初,英、美、法、德、日等先进、发达国家纷纷出台脚手架禁用政策,这一法则、制度将伤亡事故率降低了80%多,高空作业车租赁施工法已经成为这些发达国家的主流施工方法,使用脚手架的工程已廖若星辰,这与我国现在大部分工程大量使用脚手架的现实形成鲜明的对照。
??目前,在中国仅有外企工厂建厂房时采用高空作业车租赁施工法,如:三星、福特汽车、宝马汽车、京东方等。从安全和效率上看,中国还与美、英等发达国家有二、三十年的差距。即便是发展中国家—巴西(金砖四国之一),因在2000年后开始提倡和立法安全高空作业车的行动,使巴西的工伤事故率从2000年的11.3降到2010年的6.1(单位是每百万人次)。
??对于成本,好多业主和承包商有一个误区,总认为采用安全的高空作业车施工法会使成本加大,实则不然,安全+生产效率提高+成本降低+业务增长,尤其在当下,中国的人口红利已耗完,中国劳动力在萎缩(从2012年起)。人工成本在逐年提高,最早90年代一个工人,一天30-50元即可,2000年后,80-100元/天即可,现在零工基本都在200-300元之间,而且基本是60后、70后,80后、90后中很多人不愿再从事该一线工种,而一副脚手架最低配4人,按现行工价,每天共800元,远高于市场高空作业车租赁价。再加上脚手架的拆装均需人工,耗时长,效率低下,在短期的小型工程如粉刷涂料、安装广告、门窗、机电行车检查等工作中,尤为突出。
??即便在大型工程如高架桥、城市立交等工种中,采用高空作业车也比用脚手架成本低,详细见下表1、表2:
表1:西安三星项目厂房建造脚手架与高空作业车分析对比表:
传统脚手架 | 西安高空作业车租赁 | |
设备需求量 | 800副 | 800台 |
每套(台)设备 需要人员数量 | 4人(1人操作,2人推,1人辅助) | 1人 |
施工时间 | 8个月 | 6个月(节约2个月,少搭、拆时间) |
设备租赁费 | 576,000元(按90元/月计) | 31,200,000元(按6500元/台计) |
人员费用 (5000元/人/月) | 128,000,000元 | 24,000,000元 |
费用总计 | 128,576,000元 | 5,200,000元
|
??从表一可以看出,三星一期工厂采用高空作业车租赁施工法,从工期上节约二个月,可以提前2个月投产,从经济效益上讲,理论上节约73,376,000元即:七千多万元,即每天给韩国人节约整整40万元,不算不知道,一算吓一跳。
表2:高架桥脚手架与高空作业车租赁对比分析:
传统脚手架 | 高空作业车租赁 | |
高架桥墩数量 | 20个 | 20个 |
设备需求量 | 20套固定式 240平方米/每套 | 3台(可自由随时移动式) |
施工时间 | 1.3个月 | 1个月 |
每套设备租金 | 1.2万 | 3万 |
设备租赁总费用 | 312,000元 | 90,000元 |
??从表二可以看出,20个桥墩,一个多月,减少费用222,000元,即一个月节省22万。而且时间提前,无安全方面的后顾之忧。
??
??从具体的两个案例可以看出,采用高空作业车租赁施工法,不但快捷节约时间,而且成本大大降低,还有其它意想不到的好处,诸如安全不影响交通、省心等。对于以后的承包商竞争,不但是关系与造价的竞争,谁优先掌握先进的施工工艺,谁就可能在下一轮的竞争中存活下来。